圖為近期出版的《敦煌莫高窟編號的考古文獻研究》，意味著敦煌莫高窟近500窟換新了“身份證”。 閆姣 攝

中新網蘭州1月31日電 (閆姣李亞龍)“敦煌莫高窟的492個窟都有其編號，相當于其‘身份證’。有了它，大眾才能全面了解每個窟的時代、藝術風格等信息?！?月底，讀者出版集團甘肅文化出版社社長鄖軍濤接受中新網記者采訪時說，近期出版的《敦煌莫高窟編號的考古文獻研究》對敦煌莫高窟諸家編號及對照關系作了深入系統的研究，為各窟換新了“身份證”。

“敦煌莫高窟諸家編號問題的研究是學界公認跨學科的基礎性課題，更是敦煌研究的初始話題。”鄖軍濤介紹說，歷史上，敦煌莫高窟作編號者，以伯希和編號(P)、張大千編號(Z)、史巖編號(S)等最具代表性，是研究敦煌石窟藝術不可或缺的文獻資料。然而，受時代所限，加之研究方法各異，諸家編號各自獨立，且錯亂訛誤較多，為學界研究引用帶來極大不便。

基于上述原因，該社于2018年策劃啟動了《敦煌莫高窟編號的考古文獻研究》出版項目。鄖軍濤說，該書作者積十五年之功，對所有原始資料作以梳理和研究，對斯坦因、伯希和、奧登堡與張大千、謝稚柳、王子云考察成果中有關石窟編號的錯訛問題全部做了對照?？迸c整理，逐一查糾諸家編號中的問題，并以?？睂W、圖像學的方法分析、研究予以補正，以便學界研究和查找。

圖為該書《六家原始編號對照與立、平面圖檢索》卷中，手繪的九層塔近景攝影立面圖。 閆姣 攝

鄖軍濤稱，該書共8卷，分綜述和第D1窟至第D493窟編號研究，以及六家原始編號對照與立、平面圖檢索三大板塊。其中，第三板塊是亮點，包含莫高窟六家原始編號對照檢索，及作者手繪莫高窟諸家原始立面對照圖、平面排序對照圖等。

“梳理研究莫高窟編號與對照關系，必須以宏大的學術視野，在梳理敦煌石窟研究學術史的基礎上，綜合運用敦煌學、考古學、藝術史、文獻學、校勘學等多學科理論，爬梳史料、圖史結合，縱向梳理、橫向對照，最終實現探幽索微、查訛勘誤的學術目的?！编y軍濤說。(完)