推薦理由：鄉村振興要眼里有農民。本書為“華中鄉土派”代表、鄉村問題知名學者、中國好書獲得者賀雪峰新作，系統解讀鄉村振興與共同富裕若干問題，從田野調查中理解中國鄉村，照見中國農民的現實、困境和夢想。鄉村問題知名學者賀雪峰堅持實地調研數年，通過大量案例與一手材料，直指鄉村振興實踐中出現的各種認知誤區及存在問題，構成了主流的、自上而下視角的重要補充，致力于鄉村建設、鄉村治理、鄉村振興。

“三農”之根為農民，鄉村振興必須要將服務農民放在首位，任何脫離了服務農民的“三農”工作都是要不得的。本書聚焦城鄉差距和城鄉差異、全國市場和區域差異、縣域經濟、鄉村養老四個方面，對農民和農村問題進行了深入的解讀。

作為《鄉村的視角：鄉村振興與共同富裕若干問題解讀》的策劃和責任編輯，一直想寫一篇責編手記，記錄編輯過程的收獲，但因為感觸很多，反而遲遲無法下筆。本人出身農村，現在北京定居，以往回看人生的道路，總是更關注個人的努力和選擇，但透過這本書，看到一代代農民的現實、困境和夢想，而這一切的背后都深深篆刻著“國家”兩個字。對祖國的熱愛和感激，也因著這樣的看見油然而生。

這些感受是作者文本帶來的，散見在字里行間。好的圖書就像璞玉，最終的呈現歷經了層層打磨和加工，這也正是編輯力融入的過程。

選題策劃：賦能鄉村振興，出版社和作者一拍即合鄉村振興是國之大計，是國家力量自上而下的規劃，具有前瞻性和指導性。習近平總書記在十九大報告中提出“實施鄉村振興戰略”，在二十大報告中強調“全面推進鄉村振興”，這幾年間，這一戰略給中國帶來哪些變化？鄉村振興的具體實踐取得哪些成績，又有哪些探索誤區？調查研究賦能鄉村振興，推出一本相關主題的圖書，既契合時代發展需要又能助力鄉村振興實踐——這是選題策劃的初衷。

選題的方向有了，作者在哪里？

賀雪峰教授長期從事農村調查，是“華中鄉土派”的代表人物之一。他主張“田野的靈感、野性的思維、直白的文風”，其研究風格在學界產生了深遠的影響，其作品也受到了廣泛好評。賀雪峰教授無疑是本選題的最佳作者，那么如何能讓他愿意把圖書放到大有書局出版呢？

大有書局成立的時間短，品牌建設處在上升期，給出的出版條件也不具備市場競爭力。但相較于一般出版社，大有書局具有獨特的品牌優勢——由中共中央黨校（國家行政學院）主管主辦的中央級出版社，自覺服務于黨和國家的工作大局，圖書產品能夠更有效地輻射全國各級黨校，為黨教育培訓黨員領導干部貢獻力量。賀雪峰教授曾說過，“俠之大者，為國為民。在這個偉大的時代，僅僅關注個人成功，僅僅局限自我，是說不過去的。”“為民發聲”一直是他的夙愿。而“發聲”這個動作，隱含著一個“聽者”，人民的聲音發給誰聽？領導干部和廣大黨員無疑是重要且特殊的讀者群。

關注黨和國家需要研究解決的重大問題，是大有書局創立基因衍生的重要特質；為民發聲、發民之聲，是作者人民情懷孕育的學者風骨——而黨的根基在人民、血脈在人民、力量在人民，內在精神上的契合，讓大有書局和作者繞過細枝末節的考量，很快達成了出版意向。

內容加工：立足于書稿和讀者的加減法

共同富裕是目標，鄉村振興是實現這一目標的方法；錨定共同富裕的目標來看鄉村振興，會有更廣袤的視野。圍繞“鄉村振興”和“共同富裕”兩個抓手，賀雪峰教授提供了初稿。

從拿到初稿到正式進入初審，編輯對書稿的審閱和評估是非常重要的。這個時候，編輯會對書稿有更深入的了解，也會和作者有更多碰撞和溝通。

賀雪峰教授在提供稿件的時候直言，書稿由近幾年發表的文章集結而成。由于這些文章最初單篇發表，每篇都有其邏輯性的需要，集結成圖書后，就會有個別內容前后重復的問題，他授權給編輯進行內容刪減。編輯在審稿的過程中發現有觀點重復、案例重復等情況，這需要做減法。減法，不是簡單的一刪了之，重復的地方是否都要刪除？還是有的應該予以保留？是刪除個別句子、段落，還是刪除一小節甚至一整篇？這些都需要細細考量，既要保證整體的統一性，又不能破壞局部的邏輯性。

除了減法，還需要做加法。作者視野宏大，對政策的解讀兼顧時間性和空間性；語言質樸簡潔，可以把國家大政方針通俗、簡潔、清晰地表達出來；調查深入細致，考量的維度較多，可以帶領讀者多角度看待中國鄉村的發展和走向。基于調查得出的結論，也經常讓人耳目一新，有豁然開朗的感覺。讓編輯印象深刻的是關于“貧富差距”的論述。我們都認為縮小貧富差距社會才會更加公平，但賀雪峰教授根據調查研究指出，目前數據上貧富差距的擴大，可能反而是中國制度優越性的體現——出人意料又言之成理。本書稿除了有政策解讀，有實踐探索分析，有對誤區的指證，更是包含對個體命運的觀照。那么，本書的讀者群是否可以從相關領域的專家、相關政策的制定者和執行者拓展到大眾讀者呢？習近平總書記強調：“鄉村振興不是坐享其成，等不來、也送不來，要靠廣大農民奮斗。”讓農民能夠讀懂政策，明白發生在自己身上的巨大變革，可以有效推動他們投身于振興大業。為了滿足這部分讀者的閱讀需求，需要讓“學術”更好懂，需要降低閱讀門檻，甚至讓讀者隨手翻開幾頁，不需要讀上下文，就知道本節是在講什么、得出什么結論。為了達到這一效果，編輯向作者提出結構和標題優化的方案。結構優化一是結構調整，重新架構框架，讓整本書渾然一體；二是結構細化，增補四級標題使文本更易于閱讀和理解。標題優化包括修改潤色原有標題，增加閱讀趣味，也包括從內文中提煉四級標題，使閱讀更輕松。這一方案獲得了作者的肯定。

除了加加減減，有些內容，保持不變更為適宜，例如作者質樸的文風、具體觀點的表達等。其中，關于鄉村養老的相關內容是否收錄書中，編輯和作者進行了幾次溝通討論。編輯的意見是，這部分看起來與主題關系不大，內容游離于主線，建議刪除。作者的意見是，鄉村養老是中國應對老齡化比較重要的內容，它的背后和鄉村振興的進展及共同富裕目標的達成不僅可以說息息相關，甚至可以說是非常重要。編輯充分閱讀書稿后，贊同作者的觀點，保留了相關內容。

圖書的出版過程，是思想凝結為作品的過程，也是伴隨著遺憾的過程，因為方案可以很多，選擇卻只能有一個。同時，也是編輯學習和遺憾和解的過程——就像在我們這片土地上國與民正在進行的鄉村振興探索，可能有不完美和不理想，但一直在追尋目標的路途上不斷前進。

（原載《天津日報》，作者為孟憲爽）