拆開一個(gè)一次性醫(yī)用口罩，取出中間層，用打火機(jī)點(diǎn)燃，有火焰就是假貨，無火焰才是真貨。這是最近網(wǎng)絡(luò)上流傳很火的的一個(gè)一次性醫(yī)用口罩真假測試視頻。那么，通過燃燒效果區(qū)分口罩真假的方法，究竟靠不靠譜？

2月25日，中國市場監(jiān)管報(bào)記者就此采訪了國家紡織制品質(zhì)檢中心主任王寶軍。結(jié)論是“這種測試方法不靠譜！”

王主任告訴記者，具有病毒防護(hù)效果的一次性醫(yī)用口罩，一般有三層，其核心原材料為丙綸熔噴無紡布制作的中間層，這一層也是一次性口罩是否具有病毒防護(hù)效果的關(guān)鍵層。真正具有病毒防護(hù)效果的一次性醫(yī)用口罩，取出中間層，用打火機(jī)燒，其不能燃燒，用專業(yè)術(shù)語說就是熔噴無紡布點(diǎn)火后應(yīng)為熔融效果，一般不會(huì)產(chǎn)生火焰。

一次性口罩中間層點(diǎn)燃有火焰，肯定是假貨 √

王主任進(jìn)一步說道：“如果用打火機(jī)點(diǎn)燃一次性口罩中間層后產(chǎn)生火焰，該層肯定不是用丙綸熔噴無紡布制作而成，被測試口罩肯定達(dá)不到病毒防護(hù)效果，也肯定不是一次性醫(yī)用口罩。”

那么，是不是可以得出以下結(jié)論：用打火機(jī)點(diǎn)燃一次性口罩中間層，沒有火焰，產(chǎn)生熔融效果，即證明該層的原料為熔噴無紡布，進(jìn)而證明被測試口罩是具有病毒防護(hù)功能的一次性醫(yī)用口罩。

NO! NO! NO!

王主任非常明確地告訴記者，取出被測試的一次性醫(yī)用口罩的中間層，點(diǎn)著了，肯定是假貨；點(diǎn)不著，卻也未必是真貨。也就是說，點(diǎn)不著，產(chǎn)生熔融效果，根本不能證明中間層就是熔噴無紡布材質(zhì)，則也無法證明該口罩是具有病毒防護(hù)效果的一次性醫(yī)用口罩。

一次性醫(yī)用口罩中間層燒不著 √

中間層燒不著一定能證明是一次性醫(yī)用口罩 ×

記者了解到，熔噴無紡布的原材料主要為丙綸。然而，燃燒效果與熔噴無紡布幾乎一樣的，還有用丙綸纖維、錦綸纖維、滌綸纖維等合成纖維制成的無紡布。也就是說，用打火機(jī)點(diǎn)燃后無火焰，產(chǎn)生熔融效果，這樣的材質(zhì)可能是丙綸熔噴無紡布，也可能是其他纖維無紡布。決定熔噴無紡布和其他纖維無紡布在病毒防護(hù)效果上具有絕對差異的主要因素是制作工藝不同。

對于普通消費(fèi)者而言，如何簡單可行地判斷所購買的一次性口罩是否為具有病毒防護(hù)效果的一次性醫(yī)用口罩呢？

王主任介紹了幾種方法：

第一，用手把被測試的一次性口罩從外（接觸空氣一面）向內(nèi)（接觸臉部一面）推成兜狀，灌入適量水，大約1-2分鐘，如果不漏水，同時(shí)內(nèi)層無任何滲水情況，則說明被測試口罩的防水性很好，該口罩對于飛沫、體液噴濺等途徑的侵襲具有非常好的防護(hù)效果。熔噴無紡布因其制作工藝決定其非常致密，纖維間隙及其微小，能夠達(dá)到這樣的效果。其他纖維無紡布則達(dá)不到這樣的效果。

第二，拆開被測試一次性口罩，取出中間層，通過放大鏡觀察，如果能看到一根一根的纖維，則該層肯定不是熔噴無紡布制品，該口罩也肯定不是一次性醫(yī)用口罩。

第三，戴上被測試一次性口罩，呼氣的同時(shí)用手捂住口罩外層，如果能感覺到氣流很強(qiáng)，呼吸很順暢，則該口罩過濾效果應(yīng)該是比較差的，病毒防護(hù)效果自然很差，也肯定不是一次性醫(yī)用口罩。

記者做個(gè)總結(jié)——判斷所購買一次性口罩是否為一次性醫(yī)用口罩，有四種簡單的測試方法：第一，取口罩中間層點(diǎn)燃，有火焰，證明該口罩病毒防護(hù)效果很差，也肯定不是一次性醫(yī)用口罩；第二，口罩從外向內(nèi)形注水后不漏，病毒防護(hù)效果好，滲水則肯定不是一次性醫(yī)用口罩；第三，放大鏡觀察口罩中間層，看不到織絲，病毒防護(hù)效果好，明顯看到織絲肯定不是一次性醫(yī)用口罩；第四，戴上口罩呼氣，手捂面部，感覺不到熱氣，呼吸有一定阻力，防護(hù)效果好。

明白了嗎？重要的事情再說一遍，打火機(jī)點(diǎn)燃一次性口罩中間層，有火焰，肯定不是一次性醫(yī)用口罩；沒火焰，也未必是真貨。

來源：中國市場監(jiān)管報(bào)